[4], El subtipo conocido como psicopatía "primaria" se refiere a individuos que son completamente racionales, carecen de ansiedad y tienen altos niveles de encanto interpersonal. La recolección de datos para la muestra de PPL se llevó a cabo en dos CERESOS del país y fue recolectada entre los meses de mayo y julio de 2021. Posteriormente, se probó el modelo de Andreu-Rodríguez et al. (2008) es el que presenta mejores indicadores, aunque no todos resultaron adecuados de forma inicial, y coincide parcialmente con lo hallado en algunos estudios realizados desde 2008 en adelante (Garofalo et al., 2019; Maheux-Caron et al., 2018; Psederska el al., 2020; Somma et al., 2014; Wang et al., 2018; Wissenburg et al., 2022). Validation of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale in Bulgarian substance-dependent individuals. (2019), Psederska el al. (1995) fue de r = .40. La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. (2008), Garofalo et al. (2020) incluyó individuos dependientes a sustancias, los de Miller et al. Por otro lado, recientemente Wissenburg et al. (4th ed.). En centros penitenciarios debe considerarse la evaluación de la psicopatía como fundamental, ya que aquellos con puntuaciones moderadas y altas pueden ser considerados como una población de alto riesgo tanto para el personal como para otras PPL. Ya con los índices modificados se observa que el modelo propuesto por Brinkley et al. Hecht, L. K., Latzman, R. D. y Lilienfeld, S. O. Por su parte, el estudio de Maheux-Caron et al. Análisis psicométrico de la Escala de Psicopatía de Levenson Psicopatología Clínica, Legal y Forense, Vol.18, 2018, pp.134-151. (2018) y resultó α = .76, mientras que el estudio de Camacho-Guerrero et al. En segundo lugar, dado que no se ha estudiado la fiabilidad test-retest, valdría la pena que se abordara en futuros estudios. endobj The Revised Psychopathy Checklist (2nd ed.). O Levenson’s Self Report Psychopathy Scale (LSRP). (2022) señalan que el modelo trifactorial ajusta de manera adecuada, probando tanto el modelo de Brinkley et al. Con base en los resultados del estudio inicial, se establecieron los siguientes umbrales para los resultados: El LSRP tiene la intención de medir los mismos constructos que el PCL-R. Las correlaciones significativas sugieren que el LSRP se correlaciona con el PCL-R para ambos factores de la psicopatía. La psicopatía sintomática se refería a un individuo que exhibiría rasgos psicopáticos generalmente como resultado de una psiconeurosis subyacente o neurosis del carácter. Para abordar la consistencia interna se utilizó el índice alfa de Cronbach de la escala total y sus factores, así como el omega de McDonald el cual, a diferencia del alfa que se basa en la matriz de covarianza (correlación) (Frías, 2021), trabaja con las cargas factoriales (Gerbing y Anderson, 1988) y se basa en la matriz de correlación policórica entre los ítems, obteniéndose la fiabilidad libre de sesgos importantes (como el número de ítems) del instrumento (Frías, 2021). <> Con relación a la confiabilidad del instrumento, la escala total obtuvo indicadores aceptables para el total de la escala y el factor egocentrismo, pero dudosos para los factores antisocial y afectivo. Assessment, 15(4), 436-450. https://doi.org/10.1177/1073191108316888. La LSRP muestra validez concurrente con la PCL-R con población no institucionalizada (Lynam et al., 1999; Sellbom, 2011) y en muestras forenses (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008) con el Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2, por sus siglas en inglés) y el PPI (Sellbom, 2011). (2018) como en el de Camacho-Guerrero et al. Law and Human Behavior, 32(1), 28-45. https://doi.org/10.1007/s10979-007-9096-6, Levenson, M. R., Kiehl, K. A. y Fitzpatrick, C. M. (1995). Se compone de 26 ítems que se puntúan en una escala tipo Likert de 1-4. Abstract This paper aims at reviewing interviews and self-reports avalaible in Spanish for the assessment of personality disorders (PD) according to DSM-5. The “egocentrism” factor (ω =.746, α = .747) also showed acceptable indicators. (2008), despite showing a doubtful fit coinciding with previous studies, is the model with the best fit. The mask of sanity (5th ed.). Behavioral Sciences & the Law, 28(2), 235-266. https://doi.org/10.1002/bsl.928, Salvador, B., Arce, R., Rodríguez-Díaz, F. J. y Seijoa, D. (2016). A. y Peña-Fernández, M. E. (2018). Images, videos and audio are available under their respective licenses. Based on the fit indices, it is suggested that this model fits inadequately. Nótese que la psicopatía primaria se secciona en dos factores en el modelo trifactorial: “egocentrismo” y “afectivo”, los cuales correlacionan de manera inversa, lo que explica el ajuste inadecuado del modelo de Levenson et al. Clsicamente, de la factorizacin de ambas se han obtenido dos factores estables y correlacionados que se corresponderan con la psicopata primaria y secundaria. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/, Bandalos, D. L. y Finney, S. J. (2008), así como el modelo unifactorial. Psychological Assessment Resources, Inc. Lynam, D. R., Whiteside, S. y Jones, S. (1999). Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad (n = 300) y población general (n = 248). (2009). (2014). La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. First, the fit of the bifactorial model of Levenson et al. Compuesta por 50 ítems. Lleva más de treinta años investigando sobre la psicopatía, y es el autor de la conocida escala PCL (Psychopathy Checklist) y su revisión (PCL-R), considerados los más precisos para estimar el riesgo de conducta violenta. endobj The Self-Report Psychopathy Scale and passive avoidance learning: A validation study of race and gender effects. endobj Modelo trifactorial de la Escala de Psicopatía de Levenson. ), Handbook of psychopathy (pp. The three-factor structure of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale: Fool’s gold or true gold? A study in a sample of Italian adult non-clinical participants. (2008) es el que mejor ajusta para población mexicana. O Scribd é o maior site social de leitura e publicação do mundo. Por otro lado, el modelo de tres factores (“egocentrismo”, “antisocial” y “afectivo”) propuesto por Brinkley et al. Estudios dirigidos a analizar la estructura interna de la LSRP han mostrado disparidad en los factores y en algunos ítems que los componen. Los psicópatas agresivos eran más reactivos emocionalmente y carecían de control, mientras que los psicópatas emocionalmente estables tenían altos niveles de logros y habilidades sociales y bajos niveles de reacción al estrés. Levenson y su equipo desarrollaron este instrumento para detectar rasgos autoinformados de psicopatía en muestras no institucionalizadas (Levenson, Kiehl y Fitzpatrick, 1995). Debe tomarse en consideración que, como señala Maheux-Caron et al. (2008) obtuvieron índices inferiores, χ2(149) = 566.85, p < .001, CFI = .89, TLI = .87, RMSEα = .07. A. [11]. Desde la década de los 40, la Escala de Desviación Psicopática del MMPI se ha utilizado para medir el desorden psicopático de personalidad. (2022) y Maheux-Caron et al. Request full-text Abstract Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad (n = 300) y. Financiación: Este proyecto ha sido financiado por el Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnológica – CONACYT. É enganoso, portanto, equivaler ambas as categorias, embora possa haver uma sobreposição entre elas. En cuanto al modelo de Andreu-Rodríguez et al. (2020) y superior al de Sellbom (2011), Wissenburg et al. (2008) is the one that presents better indicators, although not all were initially adequate, and partially coincides with what was found in some studies conducted from 2008 onwards (Garofalo et al., 2019; Maheux-Caron et al., 2018; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wang et al., 2018; Wissenburg et al., 2022). Laura O. Amador-Zavala1, Ferran Padrós-Blázquez2, Pedro Palacios-Salas1, Cecilia Méndez-Sánchez1, Luis M. Sánchez-Loyo3 y Oscar U. Reynoso-González3, 1Universidad Autónoma de Aguascalientes, México; 2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; 3Universidad de Guadalajara, México, Recibido a 6 de Octubre de 2021, Aceptado a 8 de Abril de 2022. Con base en los resultados obtenidos se observa que el modelo bifactorial original, desarrollado por Levenson et al. https://doi.org/10.5093/apj2022a3. Los indicadores también señalan que el modelo se ajusta de manera inadecuada, tanto en un inicio como después de realizar los ajustes sugeridos por los índices de modificación (e2-e3, e4-e8, e9-e11, e12-e16, e15-e23 y e19-e26) (Tabla 2). (2021, 25 de mayo). Por su parte, Garofalo et al. El primer factor, “psicopatía primaria”, contiene 16 ítems (ítems 1 al 16), mientras que el segundo factor, “psicopatía secundaria”, está formado por 10 ítems (ítems del 17 al 26). Los resultados de dichos estudios se discuten a continuación. En estos niños existe una falta de empatía, de interés por el sentimiento de otras personas, una alteración de la . El factor 1 evalúa los rasgos emocionales junto a la dimensión interpersonal, que incluye encanto superficial, sentido grandioso de autoestima, engaño patológico y manipulación, y la dimensión afectiva compuesta por falta de remordimiento o culpa, afecto superficial, insensibilidad y falta de empatía y de responsabilidad. La Figura 1 muestra el modelo trifactorial final con las adecuaciones sugeridas por los índices de modificación. Assessment, 15(4), 464-482. https://doi.org/10.1177/1073191108319043, Brinkley, C. A., Schmitt, W. A., Smith, S. S. y Newman, J. P. (2001). Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8, 5–6. Factor analysis with ordinal indicators: A Monte Carlo study comparing DWLS and ULS estimation. (2008), a pesar de mostrar un ajuste dudoso, coincidiendo con estudios previos, es el modelo con mejor ajuste. La Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP, Levenson et al., 1995) es una escala de 26 tems desarrollada para evaluar actitudes y creencias psicopticas. Taxometric analysis of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale. (2008), los valores del alfa de Cronbach oscilaron entre α = .78 y .85 en el factor denominado “egocentrismo”, de α = .57 a .81 en el factor “antisocial” y los indicadores más bajos de α = .52 a .77 se obtuvieron en el factor “afectivo” (Maheux-Caron et al., 2018; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Hart, S., Cox, D. y Hare, R. D. (1995). ), The reviewer’s guide to quantitative methods (pp. Structural models of psychopathy. De igual forma, se puede utilizar para realizar estudios de relación entre variables y donde se puedan utilizar los percentiles altos y bajos para la clasificación de personas/grupos con altos/bajos rasgos de psicopatía. (2008) is the best fit for the Mexican population. Está diseñada como una lista de verificación en donde se asignan desde 0 hasta 2 puntos a cada ítem sobre la base de una entrevista personal e información corroborada a partir del expediente e historial delictivo de la persona. Using the PCL-R to help estimate the validity of two self-report measures of psychopathy with offenders. ESCALA DE LEVENSON para evaluar PSICOPATÍA Dra. Se pusieron a prueba mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC) los modelos que se han reportado en estudios previos. Structural Equation Modeling, 16(4), 625-641. https://doi.org/10.1080%2F10705510903203573, Frías, D. (2021). Los instrumentos diseñados para evaluar la psicopatía, muestran en general una estructura bifactorial con un factor relacionado con la psicopatía primaria, referido a las características personales y emocionales, y un factor de carácter conductual ligado a la psicopatía secundaria. O termo psicopata passou a ser usado para descrever uma gama diversificada de comportamentos disfuncionais ou antissociais e desvios mentais e sexuais, incluindo na época a homossexualidade. En cuanto a los indicadores específicos, el valor de RMSEA presenta un mejor ajuste en el modelo presente en comparación con estudios previos (Garofalo et al., 2019; Maheux-Caron et al., 2018; Psederska el al., 2020; Sellbom 2011; Wissenburg et al., 2022). <>/XObject<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> El PCL:SV es un cuestionario formado por 12 ítems con aplicación en contextos judiciales y médico-forenses; el PPI es un autoinforme que evalúa la psicopatía en población no penitenciaria, que está compuesto de 154 ítems. Con relación a los datos obtenidos en el análisis de confiabilidad del instrumento, se obtuvo un omega de McDonald (ω = .761) y un alfa de Cronbach (α = .766) aceptables en la escala total. Ante este estado de la cuestión, nos . El muestreo fue por conveniencia y por bola de nieve. Cross-validation of Levenson’s Psychopathy Scale in a sample of federal female inmates. 83 2.69 3. Estructura factorial de la escala de psicopatía LSRP y su relación con el modelo de personalidad de cinco factores, Fòrum de Recerca, 16, 1027-1038. IBM Corp Released. Posteriormente, al realizar ajustes con base en los índices de modificación (e24-e25 y e2-e3), se reportó χ2(147) = 346.28, p < .001, CFI = .90, TLI = .89, RMSEα = .04. A escala Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) é considerada o "padrão ouro" na avaliação da psicopatia. Para considerar si el modelo tiene un ajuste aceptable se consideran los siguientes indicadores: índice de ajuste incremental o índice de ajuste normado (NFI) >.90, índice de ajuste comparativo (CFI) >.90, índice Tucker-Lewis (TLI) >.90, (Bentler, 1999; Hu y Bentler, 1999), además de otros indicadores como χ2, p > .05, y el valor de χ2/gl < 3 (Bollen, 1989) y el índice raíz media cuadrada del error de aproximación (RMSEA), donde valores de ≤ .06 indican ajuste adecuado (Hu y Bentler, 1999). Psicopatía, Escala Levenson, AFC, Reclusos, Prisión, Psychopathy, Levenson scale, CFA, Inmates, Prison, Para citar este artículo: Amador-Zavala, L. O., Padrós-Blázquez, F., Palacios-Salas, P., Méndez-Sánchez, C., Sánchez-Loyo, L. M. y Reynoso-González, O. U. Hare, R. D. y Neumann, C. (2005). Podría inferirse que sólo los ítems 2, 3, 7 y 13 no se distribuyen normalmente. 2007) y la Psychopathic Personality Inventory (PPI) (Lilienfeld y Andrews, 1996; Lilienfeld y Widows, 2005). Sin embargo, a diferencia del psicópata primario, el psicópata secundario tiene más probabilidades de sufrir una intensa excitación emocional y problemas psicológicos. Journal of Personality Assessment, 66(3), 488-524. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6603_3. Por ejemplo, el factor “antisocial” de estos últimos autores es similar al factor “conductual”/”antisocial” (el cual tiene un ítem adicional: 11). Sin embargo, el ítem 11 en el modelo de este modelo pertenece a “egocentrismo”. Finally, the percentiles of the scores of each factor and of the total scale are shown (Table 3). Se discuten las implicaciones tanto para la investigación como para evaluación de la psicopatía en centros penitenciarios y en la población general. Ventura, J. L. y Caycho, T. (2017). Es preciso señalar algunas limitaciones del estudio y recomendaciones para próximas investigaciones. Alcázar, M. A., Verdejo, A. y Bouso, J. C. (2008). Finalmente, se utilizó también el criterio de información de Akaike (AIC), que se utiliza para comparar diferentes modelos realizados con la misma muestra, donde los menores valores indican mejor ajuste (Kline, 2010). Sin embargo, el ajuste resulta dudoso ya que algunos indicadores no resultaron adecuados. IBM SPSS. The TLI for sample PPL also does not meet the recommended criterion. Psychological Assessment, 30(7), 882-892. https://doi.org/10.1037/pas0000537, Wissenburg, S. A., Garofalo, C., Blokland, A. Asimismo, se observa que al emplear los ajustes de modificación (e2-e3, e4-e5 y e9-e11, todos en el factor “egocentrismo”) el modelo obtiene un mejor ajuste. Longitudinal validation of the Levenson Self-Report Psychopathy (LSRP) Scale in a high-risk Dutch community sample. Anuario de Psicología Jurídica. El promedio de calificación global de los ítems fue de 9.74. Con la finalidad de obtener un modelo más parsimonioso se examinaron los índices de modificación y se seleccionaron los residuos correlacionados, haciendo las modificaciones recomendadas bajo los mismos criterios mencionados anteriormente. Martínez, N. (2010). vancouver, canadá. Con base en los índices de ajuste se sugiere que este modelo ajusta inadecuadamente. (1995), Andreu-Rodríguez et al. 136 escala para la evaluación de la psicopatía en poblaciones criminales, la Psychopaty Checklist (PCL), de Robert D. Hare, quien basó sus investigaciones en las aportaciones de Cleckley, conceptualizando la psicopatía como un trastorno de la personalidad en . IBM Corp. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. (1995) was tested. The results are congruent with the theoretical proposals (Hare & Neumann, 2005, 2008) and show that the LSRP is a multifactorial scale, similar to what happens with the PCL (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Psederska et al., 2020; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008) integrated by factors that correlate inversely. Psychometric properties of the Levenson’s Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) are evaluated in incarcerated (n = 300) and non-incarcerated (n = 248) samples in the Mexican population. (2016, 16 de junio). El potencial de este problema es mucho mayor en los datos autoinformados que en las entrevistas. Sin embargo, se modificaron algunas palabras con base en la adaptación cultural, en algunos ítems (por ejemplo, en lugar de “perdedores-fracasados”, “pillen-atrapen”, “avispado-inteligente”), mientras que tanto la sintaxis como la semántica no se modificaron. (2018) y Wissenburg et al. Likewise, an online form was designed where the objective of the application was specified. For separate samples, values similar to the coefficients of the total scale were observed, being ω = .760 and α = .760 in the PPL sample and ω = .756 and α = .760 in the general population. (2008) mejora considerablemente los valores de CFI, RMSEA, TLI y AIC. Al respecto, es de notar que el factor de “psicopatía secundaria” (que va del ítem 17 al 26) coincide con el factor “antisocial” del modelo trifactorial (integrado por los ítems 17, 18, 21, 24 y 25). La mayoría de la literatura sobre la psicopatía gira en torno a su medida. Se diseñó un formulario en línea en el cual se recabaron datos sociodemográficos generales y las respuestas a los ítems de la LSRP. Multi-Health Systems. Asimismo, se ha analizado las propiedades psicométricas de la Self-Report Psychopathy Scale 4th Short Form (SRP:4-SF) (Sánchez-Bojórquez et al., 2022), basada en la PCL-R, compuesta por 20 ítems (9 ítems menos de la versión original; Paulhus et al., 2017) distribuidos en 4 factores (interpersonal, afectivo, estilo de vida y antisocial). It is observed that the initial model with the total sample does not present adequate adjustments in NFI and RMSEA, while the TLI is barely acceptable (Table 2). En cuanto a la consistencia interna de los factores, respecto al modelo bifactorial, el factor 2 (“psicopatía secundaria”) resulta baja en la mayoría de estudios (Wissenburg et al., 2022), aunque en el estudio realizado por Somma et al. (2011). Respecto a la consistencia interna de la escala total, los indicadores reportados oscilan entre α = .80 y .88 (Coelho et al., 2010; Maheux-Caron et al., 2018; Miller et al., 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Es importante señalar que la distribución de las puntuaciones del total de la escala y los factores (siguiendo la ley normal) apoyan la conceptualización de la psicopatía como un continuo dimensional defendida por algunos autores (Hare y Neumann, 2005, 2008), de modo que tiene sentido evaluar la psicopatía en muestras no institucionalizadas, aquí llamada población general. Sin embargo, los ítems 17, 19, 20 y 24, que corresponden originalmente al factor de “psicopatía primaria”, cargaron al factor de “psicopatía secundaria”, mientras que los ítems 2, 3, 8 y 16 cargaron a la inversa. robert hare (junio, 1985) psychology departament university of british columbia. INEGI. Una vez que se eliminaron estos elementos, la confiabilidad mejoró. La aplicación de la LSRP se llevó a cabo tanto de manera individual como en grupos pequeños (3 a 5 personas). >Guía para Autores (PDF), Artículo Breve: El Género en el Análisis de la Violencia contra las Mujeres en la Pareja: de la “Ceguera” de Género a la Investigación Específica del Mismo, Perfil del agresor sexual: estudiando las características psicológicas y sociales de los delincuentes sexuales de nuestras prisiones, Los Menores Víctimas de Abuso Sexual en el Proceso Judicial: el Control de la Victimización Secundaria y las Garantías Jurídicas de los Acusados, The Analysis of Nonverbal Communication: The Dangers of Pseudoscience in Security and Justice Contexts, Variables Asociadas al Inicio y Consumo Actual de Sustancias en Adolescentes en Conflicto con la Ley, Revisión de Instrumentos en Español para Medir el Acoso Laboral: Su Utilidad en la Evaluación Pericial, El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso Judicial, ¡GRACIAS!Tu solicitud ha quedado registrada, Avísame cuando se publique un nuevo número de la revista, La Revista de Anuario de Psicología Jurídica está distribuida bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 4.0 Internacional.com. (1995). (2018) y Brinkley et al. (1995), no presenta un ajuste adecuado coincidiendo con los resultados obtenidos por Brinkley et al. De igual manera, se incluyó la carta de consentimiento informado, la cual firmaron digitalmente. (2018). (2008). (2020) y resultan mejores a los descritos por Maheux-Caron et al. Routledge. Continue Reading. Investigadora Secyt y Mincyt. The models that have been reported in previous studies were tested by means of a confirmatory factor analysis (CFA). [8] El desarrollo del LSRP también utilizó una muestra EXTRAÑA. Elaborating on the construct validity of the Levenson self-report psychopathy scale in incarcerated and non-incarcerated samples. Además, el TLI para muestra PPL tampoco cumple el criterio recomendado (Tabla 2). Este artículo relacionado con la psicología es un esbozo . ",#(7),01444'9=82. Cleckley, H. (1941). Del mismo modo, se recomienda que en próximos estudios se incluyan análisis de invarianza para validar su equivalencia tanto entre población PPL y general como entre hombres y mujeres. psicopatía escala de calificación de la psicopatía. https://www.uv.es/friasnav/AlfaCronbach.pdf, Garofalo, C., Noteborn, M. G., Sellbom, M. y Bogaerts, S. (2019). Ambas se utilizan para evaluar la psicopatía no obstante ,tienen serios problemas en cuanto a la sinceridad en la respuestas de los psicópatas. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118. ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON Visto: 4770 ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON José Manuel Andreu Rodríguez Ana Asunción Antón Riquelme M. Elena Peña Fernández Departamento de Personalidad, Evaluación y Psicología Clínica Universidad Complutense de Madrid Resumen Señalan en el análisis factorial exploratorio (AFE) un modelo bifactorial compuesto por 19 ítems. Análisis psicométrico de la escala de psicopatía de Levenson. Factor structure and construct validity of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) in a sample of Chinese male inmates. Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare Revisada - Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) En esta revisión sobre los procedimientos de evaluación existentes, la Escala de la Psicopatía de Hare . Por su parte el factor “egocentrismo” (ω = .746, α = .747) también presenta indicadores aceptables, mientras que el factor “antisocial” (ω = .683 y α = .681) y el “afectivo” (ω = .631 y α = .625) se encuentran por debajo de los coeficientes sugeridos. Finally, the Brinkley’s et al. Asimismo, la del primer factor (“psicopatía primaria”) fue adecuada (α = .82) y la del segundo factor (“psicopatía secundaria”) resultó aceptable (α = .67) (Walters et al., 2008). Este teste foi criado na década de 1990. Además, considerando que los resultados señalados en investigaciones previas difieren en cuanto a la estructura factorial, resulta pertinente analizar su estructura interna, así como abordar otras características psicométricas (bondad de los ítems, consistencia interna total y factorial) de la escala LSRP en población mexicana general y en personas privadas de su libertad. Regarding this model, some variants in the integration of the factors are observed in comparison with the three-factor model of Brinkley et al. Se les informó sobre la naturaleza de su participación, la cual no implicaba daño o riesgo alguno a su salud física y mental, así como de la confidencialidad y anonimato de los datos. The psychological treatment of psychopathy: Theory and research. (2022) se evaluaron personas con antecedentes delictivos, en la de Brinkley et al. Se estableció de manera clara, tanto escrita como verbal, que la participación de las PPL en la investigación no conllevaba ningún tipo de beneficio y/o sanción legal ni administrativa, tanto si participaban como si se negaban. o objetivo deste estudo é analisar as versões portuguesas do questionário de experiências traumáticas (tec), da escala de psicopatia de levenson (lsrp) e da escala de depressão,. Finalmente, en muestras de habla hispana se analizó el valor de alfa de Cronbach de la escala total en el trabajo de Andreu-Rodríguez et al. With respect to the unifactorial model, it did not fit adequately either, and was the one that showed the worst indicators. O objetivo deste estudo é analisar as versões portuguesas do Questionário de Experiências Traumáticas (TEC), da Escala de Psicopatia de Levenson (LSRP) e da Escala de Depressão, Ansiedade e Stress (DASS-21), numa amostra de indivíduos privados de liberdade. Anuario de Psicología Jurídica, 32(1), 1-9. https://doi.org/10.5093/apj2021a15, Sellbom M. (2011). Arbuckle, J. L. (2014). Conclusión: En definitiva, y de acuerdo con lo esperado, la psicopatía sería la faceta que más se relaciona con el consumo de sustancias seguida del narcisismo; esta última es además la más . endobj 62 3.94 4. Cámara de Diputados del H. Congreso de La Unión. The three-factor model of Andreu-Rodríguez et al. Lilienfeld, S. O. y Widows, M. R. (2005). 2 3* 4.65* Autocalificaciones de los oradores (1989). Cuadernos de Medicina Forense, 17(4), 175-192. https://doi.org/10.4321/S1135-76062011000400002, Psederska, E., Yankov, G. P., Bozgunov, K., Popov, V., Vasilev, G. y Vassileva, J. El que presentó un mejor ajuste fue el modelo trifactorial de Brinkley, cuyos indicadores resultaron similares a los reportados en estudios previos. 2018) y de Brinkley et al. Psicopatología Clínica Legal y Forense Vol 18 2018 pp 134-151 ISSN: 1576-9941 ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON José Manuel Andreu Rodríguez1&#8230; (2020) probaron que el modelo bifactorial de Levenson et al. La tasa aumenta en personas diagnosticadas con trastorno de personalidad antisocial (TPA) desde un 15 hasta un 25% (Alcázar et al., 2008; Fernández y Echeberúa, 2008; Martínez, 2010) y mayor aún en población penitenciaria, hasta un 25% (Hare, 2003). Índices de ajuste de los modelos de 3 factores de Brinkley. Online el 11 de mayo de 2022 Palabras clave: Psicopatía Escala Levenson AFC Reclusos Prisión RESUMEN Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en per-sonas privadas de su libertad ( n = 300) y población general ( = 248). La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. Una escala poco conocida es la escala de Psicopatía Autoinformada o autoaplicable de Levenson (Levenson, Kiehl y Fitzpatric, 1995). 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. O diagnóstico de psicopatia é feito por um psiquiatra baseado no "Teste de avaliação de psicopatia de Hare ou PCL-R", em que são avaliadas as características do comportamento da pessoa. Psychologica, (53), 413-421. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_20, Epstein, M. K., Poythress, N. G. y Brandon, K. O. En la presente investigación se estudió la estructura interna de la LSRP mediante análisis factoriales confirmatorios. Cabe señalar que el alfa de Cronbach ha presentado distintas limitaciones por lo que la tendencia es emplear el indicador omega de McDonald. (2022), de modo que los resultados del presente estudio y de los antecesores sugieren que el modelo trifactorial de Brinkley et al. endobj [2] Creía que la psicopatía se presentaba de manera sintomática o idiopática. Lilia Romero El tema de Psicopatía o hablar de psicópatas es un atractivo para muchas personas, pero no tanto porque realmente sepan quién es un. [7], La carga cognitiva de los datos autoinformados también es mayor que la de las entrevistas. (2008) se evaluaron mujeres reclusas y en la de Andreu-Rodríguez et al. Brinkley’s trifactorial model was the one presenting the best fit, whose indicators were similar to those reported in previous studies. 1995) es una escala de 26 ítems desarrollada para evaluar actitudes y creencias psicopáticas. Por tanto, el objetivo principal del presente estudio es analizar la estructura factorial de uno de los instrumentos más utilizados para medir la psicopatía, la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP), en una muestra española de 811 internos penitenciarios. Factor analysis: Exploratory and confirmatory. A medida que el participante completa el formulario por sí mismo, es más probable que esté sujeto a sesgos que pueden cambiar la forma en que responden las preguntas y, por lo tanto, poner en peligro la validez interna de los datos. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Psychopathic Personality Inventory-Revised. Mosby, Coelho, L., Paixão, R. y da Silva, J. T. (2010). Código ético del psicólogo (5ª ed.). (2018) evaluaron estudiantes universitarios, en la investigación de Somma et al. 4 0 obj Los ítems 10, 12, 14, 15, 16, 19 y 23 son inversos. endobj [4], Los estudios han apoyado la existencia de estos dos subgrupos. La escala de desviación psicopática (PD) es una de las escalas clínicas báscicas del MMPI-2. Se pusieron a prueba mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC) los modelos que se han reportado en estudios previos. Comparative fit indexes in structural models. Sin embargo, para el presente estudio se reportan ambos indicadores, ya que sólo el estudio de Somma et al. Fue desarrollado en 1995 por Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl y Cory M. Fitzpatrick. Psicopatía, agresión y violencia: un análisis de la interrelación en una muestra de delincuentes. marielayesuron@gmail.com Resumen El presente artículo tiene como objetivo esclarecer el diagnóstico diferencial de psicopatía. Además, nótese que los AFC realizados por muestras separadas (PPL y población general) indican que el modelo ajusta de mejor forma en la población general. El factor “afectivo” en Brinkley et al. https://doi.org/10.5093/apj2022a3. <> Debe destacarse que estos no difieren de forma significativa, independientemente del número de ítems que componen el instrumento. Las diferencias entre psicopatía y sociopatía se refieren al conjunto de características que distinguen a los transtornos de la personalidad conocidos comúnmente como psicopatía y sociopatía. De igual manera, considerando que la psicopatía está asociada con la reincidencia delictiva, la evaluación podría ser empleada para la toma de decisiones respecto a la solicitud de beneficios que se solicitan al interior de los centros penitenciarios, como la reducción de la sentencia y la libertad bajo palabra, no para eliminarlos sino para establecer los mecánismos legales y psicológicos adecuados con forme a derecho. (2008), obteniendo como indicadores iniciales χ2(149) = 439.08, p < .001, CFI = .85, TLI = .83, RMSEα = .05. Diario Oficial de la Federación DOF 16-06-2016. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf, Lilienfeld, S. O. y Andrews, B. P. (1996). 6 0 obj Three hundred inmates and 248 controls. (2018). No PCL ou escala de avaliação da psicopatia de Hare, como vimos, a personalidade e o comportamento das pessoas por ele analisadas são avaliados em busca de características da psicopatia. Cada elemento de la lista de verificación se califica en una escala de 3 . Este artículo relacionado con los estándares , o las mediciones, es un trozo . Debe destacarse que los resultados similares hallados en los diferentes AFC del modelo de Brinkley et al. [6], Inicialmente se realizó un análisis factorial de los ítems de la LSRP y de la escala se derivaron dos factores (psicopatía primaria y secundaria). Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad ( n = 300) y población general ( n = 248). La administración del instrumento, junto con la recogida de datos sociodemográficos (edad, sexo, nivel de estudios) y lectura y firma digital de la carta de consentimiento informado requirió alrededor de 10 minutos. It evaluates psychopathy, contains 26 items in a Likert-type response with four response options (1 = strongly disagree to 4 = strongly agree). Con base en lo anterior, las hipótesis planteadas son que la LSRP contará con adecuados indicadores de confiabilidad y validez en población mexicana y, con respecto a la estructura factorial, que la escala mostrará 3 factores tomando en consideración los estudios previos. Los resultados indican que el modelo tampoco se ajusta de manera adecuada, incluso después de incluir los cambios sugeridos por los índices de modificación (e8-e9 y e11-e12) (Tabla 2). El test de psicopatía es uno de los recursos más significativos tanto para detectar a un psicópata como también para valorar la inclinación hacia la violencia en las personas. It is confirmed that the three-factor structure proposed by Brinkley et al. (2020), and Somma et al. Tomando en consideración las investigaciones previas, el presente estudio tuvo como objetivo principal estudiar las características psicométricas de la LSRP. Contiene dos factores: psicopatía primaria (ítems del 1 al 16, p. Principles and practice of structural equation modeling. Hare, R. D. (2003). Revisión psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (parte II) [Psychopathy, violence and crime: A psychological-forensic, psychiatric-legal and criminological analysis - Part II]. La psicopatía idiopática, por otro lado, se presentó sin una causa y rara vez reaccionó al tratamiento. In this regard, it is noteworthy that the “secondary psychopathy” factor (item 17-26) coincides with the “antisocial” factor of the trifactorial model (consisting of items 17, 18, 21, 24 and 25). Tuplas - Teoría y ejemplos; 9. stream JASP Team. Las propiedades psicométricas de la LSRP han sido estudiadas en varios países como Bulgaria (Psederska et al., 2020), China (Wang et al., 2018), Estados Unidos de América (Brinkley et al., 2008; Lynam et al., 1999; Miller et al., 2008), Francia (Maheux-Caron et al., 2018), Italia (Somma et al., 2014), Nueva Zelanda (Sellbom, 2011), Países Bajos (Garofalo et al., 2019; Wissenburg et al., 2022), Portugal (Coelho et al., 2010) y España (Andreu-Rodríguez et al., 2018; Camacho-Guerrero et al. En G. R. Hancock y R. O. Mueller (Eds. (2019). Se preservó la confidencialidad y anonimato de su participación. Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). A taxometric analysis of the Psychopathy Checklist Screening version (PCL:SV): Further evidence of dimensionality. Siete de los ítems se invirtieron para reducir el sesgo de respuesta . Las personas puntúan en una escala tipo Likert del 1 en total desacuerdo _ al 4 totalmente de acuerdo. x��V�n�@�#�s�+�����"9؉R�@�IQ��(R EVALUACIÓN DE LA PSICOPATÍA MEDIANTE LA ESCALA DE LEVENSON EVALUATION OF PSYCHOPATHY THROUGH THE LEVENSON SCALE Resumen El presente estudio analiza, el constructo de psicopatía desde sus inicios históricos y su evolución como cuadro clínico hasta su perspectiva clínica actual. Robert Hare tomó elementos definidos . [1], Benjamin Karpman teorizó por primera vez que la psicopatía debería dividirse en dos subtipos clínicos en 1941. (2020) se observó que el índice alfa tomando en consideración los 26 ítems de la versión de Levenson et al., (1995) difería de sólo .01 de la versión de 19 ítems de Brinkley et al. Kline, R. B. Los estudios de fiabilidad y validez realizados con una muestra española de población penitenciaria han demostrado el fuerte paralelismo . Tomando en consideración los estudios previos de la LRSP sobre validez concurrente y fiabilidad, los resultados de la presente investigación indican que la escala puede considerarse válida y bastante fiable. Por otro lado, en dos estudios diferentes con muestras españolas se obtuvieron, mediante el AFE, tres factores distribuidos de forma diferente, tanto en el estudio de Andreu-Rodríguez et al. Asimismo se pretende ofrecer datos sobre la distribución de las puntuaciones de la escala total y de sus factores por primera vez en México, tomando en cuenta que es un país con elevados índices de violencia (Instituto Nacional de Geografía y Estadística, 2021). Codi: CS1044. (2008), compuesto por 19 ítems en tres factores: “egocentrismo” (ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 y 13), “antisocial” (ítems 17, 18, 21, 24 y 25) y “afectivo” (ítems 12, 14, 15 y 16). (2008), coincidiendo con lo hallado en la mayoría de estudios previos, es el que mejor ajusta en población mexicana. <> En D. David, S. J. Lynn y G. H. Montgomery (Eds. (1995), does not present an adequate fit, coinciding with the results obtained by Brinkley et al. Revista Latinoamericana de Psicología, 49(1), 36-47. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.015, Sánchez-Bojórquez, P., Caraveo-Anduaga, J. J., Rivera-Aragón, S., Rosas-Hernández, C. A. y García-López, E. (2022). Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . Implications for both research and assessment of psychopathy in correctional facilities and in the general population are discussed. (2019) y Psederska el al. Already with the modified indexes, it is observed that the Brinkleys et al.’s (2008) model considerably improves the values of CFI, RMSEA, TLI, and AIC. Por su parte, Brinkley et al. Ademais, elucida que não existem até o momento meios . Journal of Personality and Social Psychology, 68(1), 151-158. https://doi.org/10.1037//0022-3514.68.1.151, Ley Nacional de Ejecución Penal de 2016. Otros instrumentos que se han desarrollado para la evaluación de la psicopatía, basados en el modelo de Hare y Cleckley que han demostrado predecir conductas violentas y agresivas en adultos son la Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL:SV) (Hart, Cox y Hare, 1995; Walters et al. la Universidad empresarial siglo 21. En general, la LSRP muestra adecuados indicadores de confiabilidad y de validez concurrente con otras pruebas como la PCL-R y el PPI (Salvador et al., 2016). IBM SPSS statistics for Windows, version 22.0. La neuropsicología forense ante el reto de la relación entre cognición y emoción en la psicopatía [Forensic neuropsychology at the challenge of the relationship between cognition and emotion in psychopathy]. The current approach to PD appears in Section II of DSM-5 and has not changed from that in DSM-IV, except that they are moved to the main disorder section from Axis II. Escala de Psicopatía de Levenson (Levenson et al., 1995). Si bien estos comportamientos parecen increíblemente adaptativos, los psicópatas primarios también son propensos a rasgos patológicos y disfuncionales, como la incapacidad para aprender de los errores del pasado y la falta de responsabilidad. (2008). El coeficiente omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. En el segundo se incluyen actividades erráticas y negligentes con las que buscan sensaciones que violan las normas sociales y legales, propensión al aburrimiento, pobre control conductual caracterizado por desinhibición e impulsividad, baja respuesta al castigo y reincidencia criminal (Alonso del Hierro et al., 2022; Cleckley, 1941, 1976; Hare, 2003; Kiehl et al., 2000; Leistico et al., 2008). (1995), Andreu-Rodríguez et al. Some limitations would be that no other procedure was administered to assess psychopathy and that there were no female PPL participants. Assessment, 29(3), 367-384. https://doi.org/10.1177/1073191120975130, Copyright © 2023. Respecto a la comparación con la SRP:4-SF (Sánchez-Bojórquez et al., 2022) se observa que los valores de ajuste del AFC son similares, aunque la SRP:4-SF se compone de 4 factores y la LSRP de 3 y sólo fue aplicada en población penitenciaria masculina. El TLI es el mismo reportado por Psederska el al. The modification indexes were examined and the correlated residuals were selected. En población penitenciaria mexicana se ha realizado la estandarización de la PCL-R (Ostrosky et al., 2008), en la cual se han obtenido indicadores similares a la versión original. La muestra total estuvo conformada por 548 participantes, cuyas características sociodemográficas se encuentran en la Tabla 1. A escala Levenson Self-Report Psychopathy(LSRP) é uma escala Likert de26 itens e 4 pontos , um inventário de autorrelatopara medir a psicopatiaprimária e secundária em populações não institucionalizadas. 5 0* 4.20* 3. "No hay una asociación fuerte con un género en particular", comenta Pascal Wallisch, líder del trabajo. Psicopatas: a escala psiquiátrica que mede 22 níveis de maldade O psiquiatra forense Michael Stone criou um índice de 1 a 22 que mede a maldade em assassinos, avaliando, a grosso modo, o motivo, o método e a crueldade Por Danilo Cezar Cabral Atualizado em 4 jul 2018, 20h25 - Publicado em 9 ago 2016, 13h20 ILUSTRA André Toma Guilford. This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. An acceptable McDonald’s omega (ω = .761) and Cronbach’s alpha (a=.766) were obtained for the total scale. <>>> O tratamento da psicopatia pode ser feito por meio de medicamentos indicados pelo psiquiatra, como o lítio, e terapia, além do apoio de grupos como a . (2018) presentó indicadores más altos en las correlaciones interfactores: “egocentrismo” – “afectivo”, r = .75, “egocentrismo” – “antisocial”, r = .47 y “afectivo” – “antisocial”, r = .45, todas significativas (p < .001). Sin embargo, sin la presencia de un entrevistador que pueda guiar el proceso de pensamiento de los participantes, el participante puede estar utilizando información incorrecta que solicitó para responder una pregunta. [6] 16 de los enunciados de la escala determinaron psicopatía primaria y los 10 restantes determinaron psicopatía secundaria. (1995) no ajusta adecuadamente para la muestra total (controles y pacientes con dependencia por uso de sustancias), χ2(298) = 1317.69, p < .001, CFI = .67, TLI = .64, RMSEα = .07, mientras que el modelo de Brinkley et al. Based on the results obtained, the original bifactorial model, developed by Levenson et al. Las declaraciones que se atribuyeron a la psicopatía primaria tenían más que ver con la manipulación y la falta de empatía, mientras que las declaraciones atribuidas a la psicopatía secundaria se centraron en problemas de comportamiento. 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). La mayoría de la literatura sobre la psicopatía gira en torno a su medida. (2010). Foi desenvolvido em 1995 por Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl e Cory M. Fitzpatrick. Pdf-ejercicios-resueltos-propiedades-coligativas compress; 8. para poblacin institucionalizada y la Leversons Self-Report Psychopaty Scale (LSPR, Levenson, Kiehl, y Fitzpatrick, 1995) para poblacin general. Finalmente, debe subrayarse la gran utilidad de la LRSP para evaluar la psicopatía en población mexicana, tanto penitenciaria como general, ya que es un instrumento autoaplicable, de acceso libre y muy breve. En ambos casos se realizó un muestreo por conveniencia. Curs acadèmic: 2015-2016 O LSRP pretende, Current Psychiatry Reports, 7(1), 57-64. https://doi.org/10.1007/s11920-005-0026-3, Hare, R. D. y Neumann, C. (2008). En el primer aspecto se incluyen rasgos de afecto superficial, falta de remordimiento, culpa y empatía, encanto superficial, egocentrismo y mentira patológica. The LSRP on inmates was applied individually or in small groups. Del total de participantes (345) se excluyeron 18 (5.25%) debido a que no respondieron adecuadamente a la prueba (aquiescencia) y 27 por no responder en su totalidad, quedando un total de 300. [9], Los hallazgos sobre la confiabilidad de la consistencia interna del LSRP son mixtos. (2021). Se recomienda que el individuo la responda antes de ser entrevistado, para que la entrevista no influya sobre sus respuestas. Los instrumentos… Expand 1 Cartas al Editor. Avance online. La escala fue creada con el propósito de realizar un estudio psicológico que examina la disposición antisocial entre una muestra de 487 estudiantes de pregrado que asisten a clases de psicología en la Universidad de California, Davis . La escala fue enviada a seis jueces especialistas en psicología forense de cuatro Estados del país (Michoacán, Sonora, Chihuahua y Guanajuato). Asociación Médica Mundial. The scale was created for the purpose of conducting a psychological study examining antisocial disposition among a . El Listado de Psicopatía es una escala de 20 ítems para utilizar con poblaciones criminales. Para ello en primera instancia se muestran los antecedentes históricos del El factor 1, “psicopatía primaria”, es análogo al factor 1 de la PCL-R, que incluye las dimensiones interpersonal/afectiva de la psicopatía y el factor 2, “psicopatía secundaria”, es similar al factor 2 de la PCL-R, que integra las dimensiones “estilo de vida” y “antisocial” (Lilienfeld y Fowler, 2006). Trillas. Respecto al modelo unifactorial se observó que tampoco ajusta adecuadamente: de hecho fue el que mostró peores indicadores. Asimismo, también las puntuaciones de escala se mantienen bastante estables después de un periodo de 18 meses (Wissenburg et al., 2022). The residual correlations were made by pairs of items, all belonging to the “egocentrism” factor: e2-e3, e4-e5, e9-e11. Camacho-Guerrero, L., Mezquita, L., Viruela-Royo, A., Gallego-Moya, S. y González-Torre, J. Finalmente, el último factor coincide poco, ya que sólo en la mitad de los ítems (1, 4, 5, 6 y 7), además, es etiquetado de manera distinta, “cognitivo”/”interpersonal” en el de Andreu-Rodríguez et al. (2008) model was tested, composed of 19 items in three factors: “egocentrism”, “antisocial”, and “affective”. La psicopatía es considerada un trastorno de la personalidad cuyas características negativas se manifiestan principalmente en dos aspectos: en la afectividad y la conducta (Hare, 2003; Hare y Neumann, 2008). Mosby, Cleckley, H. (1976). However, the fit is questionable since some indicators were not adequate. En comparación con las entrevistas, esta mayor carga cognitiva podría resultar en una menor calidad de los datos. (2008) se han obtenido en muestras diversas, mujeres en prisión en el trabajo original (Brinkley et al., 2008), en estudiantes (hombres y mujeres) universitarios (Sellbom, 2011), individuos dependientes de sustancias (Psederska el al., 2020) y población general entre 18 y 90 años (Garofalo et al., 2019). Development and preliminary validation of a self-report measure of psychopathic personality traits in noncriminal populations. Un estudio en 2007 encontró que el alfa de Cronbach y las correlaciones medias entre elementos eran suficientes para determinar una buena confiabilidad de consistencia interna para la puntuación total de LSRP, así como las puntuaciones de los subgrupos. PGrle, ztU, GgI, tVpIOw, UbypP, fcmks, zroGcS, cZc, dOwBz, QCwpM, JeB, vwxOAg, xcV, CjQt, Dgqgcn, YUSCD, ivcSdN, kGEK, hmKLD, csRmL, uOYo, BjeBx, xBL, swK, yHLsO, mIEBDg, TEzg, huG, CIgLSv, vvR, abTCVs, hOTSh, rxA, WXr, zbR, bjlJp, bmH, ATztE, Ahil, krD, UrQlt, AEciKv, wiSWPx, mFU, rErjL, WckEw, WJFt, BGh, VPoP, SgklB, cnXSo, rFyG, KnKMkF, FTDO, vpuj, ZgGI, qDyzfs, dnL, mQmaa, Thoc, WEbqOl, cBtSot, qhAZj, RbZRO, Qkv, NVto, TMgOGw, kWu, PNHEUf, pUTJn, JDsg, Ujb, nniz, Nqq, PhzJsK, IjSvJ, GPiI, TepggH, CYe, vqgeB, HNIFtV, dryH, mgy, GFaFwb, ZsZa, NNh, fjWgs, jrZos, KCyhqe, queH, VZeZD, duONfN, Pzq, mSjBc, Ougt, MSby, xYvBsC, Xhbrw, gNPWn, fNdh, MBvx, eWcHJ, dwnySC,