La jurisdicción militar conoce de los delitos incluidos en el Código Penal Militar. 46. En el sentido negativo, excluye a la potestad jurisdiccional de otros cometidos públicos distintos a la dirimencia de los conflictos jurídicos en sede judicial. 25. La competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar. 28. Como tal, la Constitución de 1993 lo ha acogido como principio fundamental, consignándolo expresamente en el artículo 43� del Título II: Del Estado y la Nación, al establecer que el gobierno de la República del Perú �(...) se organiza según el principio de separación de poderes (...)�. Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCLA) Derecho … Es la única garantía verdadera de independencia de los magistrados judiciales en el desempeño de sus cargos. Antes de entrar al análisis de las normas impugnadas �compuesta especialmente por normas con rango y fuerza de ley pre-constitucionales�, debe mencionarse que este Tribunal, en la sentencia del Caso de la Legislación Antiterrorista (Exp. A MODO DE INTRODUCCIÓN . En Madrid, a 15 de noviembre de 2022. Añade que la �moralidad� no puede ser objeto de tutela penal, pues el referente valorativo del Derecho Penal debe ser la Constitución. Según ésta, la plena justiciabilidad de todas las situaciones jurídicamente relevantes han de estar confiadas a un único cuerpo de jueces y magistrados, organizados por instancias, e independientes entre sí, denominado Poder Judicial(...)�. Hacia una Reforma de la Justicia Militar. 44. Ltd. Design & Developed by:Total IT Software Solutions Pvt. 3. La demandante también cuestiona la constitucionalidad del artículo III del Título Preliminar y del artículo 15� de la LOJM, cuyos textos son los siguientes: 48. El tribunal militar de Líbano acusó este jueves 5 de enero a siete sospechosos por el ataque en el que murió un miembro de las fuerzas de paz de la ONU el pasado diciembre. HECHOS PRIMERO.- En fecha 6 de julio de 2022, el Tribunal Militar Territorial Tercero dictó sentencia desestimatoria en Mapa 1. 48. DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO NACIONAL A LOS ONCE DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA. El Tribunal Militar Central con sede en Madrid y jurisdicción en todo el territorio nacional, constituye un tribunal centralizado para el conocimiento de las materias atribuidas por la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar. En estos casos se suele presentar en la forma de un aparato jurisdiccional totalmente diferenciado de aquellos que imparten la justicia civil (con jueces y funcionarios propios), regulándose a través de un cuerpo legal especial y autónomo, en el que se suelen incluir disposiciones de orden procesal, penal y disciplinario, atinentes al funcionamiento interno de la institución, pudiendo materializarse en cuerpos legales distintos para cada fuerza armada, o bien unificar todas las disposiciones vinculadas a la función militar en uno solo. Outstanding design services at affordable price without compromising on quality, Helps You to establish a market presence, or to enhance an existing market position, by providing a cheaper and more efficient ecommerce website, Our quality-driven web development approach arrange for all the practices at the time of design & development, Leverage the power of open source software's with our expertise. Los demandados, por su parte, aducen que la inamovilidad absoluta propugnada por la Defensoría del Pueblo es inaplicable en el ámbito de la jurisdicción militar, debido a las funciones que deben cumplir la Fuerzas Armadas. 36. Ocultar Juzgado y Fiscalías de Aviación. Para el Tribunal Constitucional, la garantía de la inamovilidad de los jueces durante su mandato no sólo determina el status jurídico de los jueces, sino que debe entenderse, a su vez, como una garantía de justicia para el administrado, indispensable para reforzar la independencia judicial en un Estado Democrático. Por ello, el Tribunal Constitucional considera que tanto el artículo III del Título Preliminar de la LOJM, en el extremo que establece que la Justicia Militar: �(...) en el ejercicio de sus funciones sus miembros no dependen de ninguna autoridad administrativa, sino de los Organismos Judiciales de mayor jerarquía�, como el artículo 15� de la mencionada ley, que establece que los Tribunales Permanentes se encuentran jerárquicamente subordinados al Consejo Supremo de Justicia Militar, son inconstitucionales por vulnerar el principio de independencia de la función jurisdiccional. De allí que, como veremos más adelante, genere las manifestaciones de exclusividad y de asiento de la organización y funcionamiento de la administración de justicia. En puridad, se trata de una condición de albedrío funcional. III. Además, debe considerarse que ejercer un puesto de manera interina acarrea la inseguridad jurídica y la inestabilidad profesional, afectando el correcto desempeño de las labores encomendadas. Sentencia de fecha 31 de enero de 2013; Tribunal Constitucional: Requerimiento de inaplicabilidadpor inconstitucionalidadpresentado por Anaclara Vidaurrázaga Luxor respecto del artículo 5, N° 3 del Código de Justicia Militar, en los autos RIT 8615-2012, RUC N° 1210019942-2, del Juzgado de Garantía de Puente Alto, de que conoce actualmente ante la Corte de … Será nula toda sentencia de los tribunales militares, en que no se hubiera observado lo dispuesto precedentemente. No se unificarán las penas cuando concurren delitos específicamente militares con delitos comunes, juzgados alguno o algunos de ellos por los tribunales de la justicia ordinaria. http://www.fmp.gob.pe/ Categoría: Fuerzas Armadas Colegio Claretiano (San Miguel, Lima, Perú) 9 Ver, inter alia: Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia de 2 de febrero de 2001, Exp. Tribunal de Justicia Militar5 en fecha 24 de Octubre de 1936, quien los mantuvo durante toda la guerra, siendo sustituido por el Consejo Supremo de Justicia Militar creado por Ley de 5 de septiembre de 1939. Mapa 1. CEO Puede presentarse como un ordenamiento jurídico separado de la legislación civil de cada Estado. Tiene alcance a todo el territorio nacional y para los procedimientos … Lo anterior no quiere decir que el Tribunal Constitucional desconozca o menoscabe el valor y la trascendencia que tienen los principios de �orden� y �disciplina� como elementos básicos para la consecución de los fines institucionales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. Asimismo, por idéntica razón, son inconstitucionales las facultades del Consejo Supremo de Justicia Militar consignadas en el artículo 12� de la LOJM, que a continuación se mencionan: b) b) El traslado de los juicios militares de un Consejo a otro, en cualquier estado del procedimiento, a pedido de parte o de oficio, cuando a su juicio el interés general de la justicia así lo exija (inciso 6). 49. 65. el supremo tribunal militar se compone de cinco magistrados y resuelve, entre otros asuntos, de: (1) los recursos de su competencia; (2) las excusas y competencias … Este extremo mina considerablemente la imparcialidad que debe tener el juzgador�. Derecho - Abogado No obstante, en algunos Estados la aplicación de la jurisdicción militar se extiende a toda causa en la que intervenga tanto cualquier integrante de cualquier fuerza armada —o personal asimilado jurídicamente a la misma situación—, como a civiles sin afectación militar alguna en las que se cometa una infracción a las normas militares. Esto es que, en su condición de Intérprete supremo de la Constitución, pueda disponer una vacatio sententiae por un lapso de 12 meses, contados a partir de la publicación de esta sentencia en el diario oficial, vencido el cual automáticamente los efectos de ésta se harán efectivos y, en consecuencia, permitirá que los procesos penales-militares en los cuales se hayan aplicado las normas consideradas inválidas, puedan ser revividos. En última instancia, entonces, el principio de unidad jurisdiccional ha de entenderse como una garantía de la independencia judicial, lo que acarrea los siguientes rasgos comunes a toda judicatura ordinaria : (i) estatuto personal único, (ii) jueces técnicos (letrados) y de carrera, (iii) formación de un cuerpo único (el Poder Judicial) y (iv) sujeción a los órganos de gobierno del Poder Judicial�. En el sentido positivo es el resultado de la confluencia de los principios de separación de poderes (artículo 43� de la Constitución) y de tutela judicial efectiva (inciso 3 del artículo 139� de la Constitución). Por su parte, los demandados alegan que si bien el �Ministerio Público� de la Justicia Militar no está integrado a aquel previsto en el artículo 158� de la Constitución, ello no implica que su configuración sea inconstitucional, debido a que pertenece a una jurisdicción independiente. 60. Lula da Silva ha dit que es tracta d'un pronunciament de "vàndals feixistes" que han assaltat les seus del Parlament, el Suprem i la Presidència del país i ha assegurat que trobaran els responsables i els castigaran. informatica@pjdgo.gob.mx. N.� 010-2002-AI/TC, FJ 13), sostuvo que de acuerdo a la teoría de la continuidad, los Decretos Leyes, pese a ser espurios, perviven o mantienen su vigencia �surtiendo todos los efectos legales�, por lo que es posible no sólo que se realice un juicio de compatibilidad de acuerdo con un criterio cronológico [Constitución posterior deroga ley anterior], sino también uno con un criterio jerárquico [Constitución prevalece sobre la legislación]. 22-23] expresa que: �(...) el principio de unidad jurisdiccional conlleva que todos los jueces han de sujetarse a un estatuto orgánico único, el que será de tal naturaleza y características que garantice la independencia. 83. El tribunal militar de Líbano acusó este jueves 5 de enero a siete sospechosos por el ataque en el que murió un miembro de las fuerzas de paz de la ONU el pasado diciembre. Tal criterio, si bien se efectuó a propósito del juzgamiento de civiles, por la comisión del delito de terrorismo, es también aplicable para el caso del juzgamiento de los profesionales de las armas, ya que si bien es legítimo que tales instituciones tutelares de la República puedan instituir instancias de sanción de faltas administrativas disciplinarias, no lo es si de lo que se trata es del juzgamiento de conductas que configuran delitos de función. 24. Nº Exp: 20-0062 Nº Sent: 0246 Ponente: Carmen Zuleta de Merchan Fecha: 14 de Diciembre de 2020. I. El Departamento de Justicia Militar. Entre ellas está la movilidad del personal en los órganos judiciales. Diversos casos ilustran cómo sirvió de revestimiento de legalidad para el ejercicio desnudo de la facticidad del régimen. We can create a custom cross-platform; web-based one build for every device solution. Ltd. Art. En Madrid, a 15 de noviembre de 2022. de 10 de mayo de 2016, todas las referencias que en este cÓdigo y demÁs ordenamientos se hagan al supremo tribunal militar; a la procuradurÍa general de justicia militar y al cuerpo de defensores de oficio se 25. La demandante cuestiona la constitucionalidad de determinados artículos del Decreto Ley N.� 23201, Ley Orgánica de Justicia Militar (en adelante LOJM); del Decreto Ley N.� 23214, Código de Justicia Militar (en adelante CJM); y de la Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N.� 27860, Ley del Ministerio de Defensa, por considerar que afectan los principios de exclusividad y de inamovilidad, y de exclusiva protección de los bienes jurídicos; la garantía de independencia; la autonomía constitucional del Ministerio Público; y los derechos fundamentales de acceso a jueces y tribunales imparciales e independientes, de defensa y de igualdad. Puntos. Este principio está previsto por el inciso 1 del artículo 139� de la Constitución, que preceptúa que son principios y derechos de la función jurisdiccional la unidad y la exclusividad de la función jurisdiccional. Los retos del Fuero Militar Policial, Constitucionalizado. Cit pág., 244] (...) �debe ser considerada como un requisito indispensable para poder hablar de un auténtico Poder Judicial y de un verdadero Estado de Derecho�. El 13 de junio de 2014, se reformó el artículo 57 del Código de Justicia Militar quedando como sigue: son delitos contra la disciplina militar: fracción II, los del orden … Que los órganos de la jurisdicción militar no puedan tener como fines esenciales e inmediatos �mantener (...) el orden y la disciplina�, tampoco quiere decir que, indirectamente, al juzgar y sancionar conductas que pongan en peligro determinados bienes jurídicos de las instituciones castrenses, no puedan contribuir con el logro de tales cometidos. El derecho de defensa de los efectivos militares y policiales. II. Refiere que ella se materializa en dos prohibiciones esenciales: 1) la exclusión de la incidencia del Poder Ejecutivo en la creación y composición de los órganos jurisdiccionales; y 2) la prohibición de los tribunales de excepción o tribunales ad hoc para la decisión de determinados asuntos; y que vulneran esta garantía las siguientes disposiciones: El primer párrafo del artículo 23� de la LOJM, por disponer que el nombramiento del Presidente y Vocales de los Consejos sea realizado por Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Defensa. Los tribunales militares fueron formados “para juzgar aquellos hechos que lesionan el servicio o la disciplina militar cometidos por militares, y para aplicar a los culpables la correspondiente sanción”, de acuerdo con esta frase, no cabe dentro de su función juzgar a civiles por hechos que son más bien de policía que de la justicia militar, o por incidentes donde concurren … 23214, Código de Justicia Militar. corte marcial, plural Cortes marciales o Consejos de Guerra, tribunal militar para conocer de los cargos presentados contra … Refiere que mediante esta norma se vulnera el principio de dignidad de la persona y la cláusula de igualdad, consagradas en el artículo 1� y en el inciso 2) del artículo 2� de la Constitución, respectivamente. Cuadernos de Análisis Jurídico TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR, Apuntes de Derecho Penal. ejemplo, tenemos lo estipulado en el art. Potestad integrada en el Poder Judicial del Estado a través de la que se administra justicia por medio de los órganos judiciales militares en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio. Esto se deriva de la confianza que los tribunales de una sociedad democrática deben inspirar a los justiciables (...)� (Caso De Cubber contra Bélgica, del 26 de octubre de 1984). 30. Este cuarto volumen de la colección Ejército, ... específicas sobre aspectos atinentes a cómo conseguir los objetivos de verdad y responsabilidad en el proceso de justicia transicional por el que atraviesa nuestro país. 37. 83. Decretos Leyes pre-constitucionales y Constitución de 1993, �4. 76. No hay proceso judicial por comisión o delegación�. Por otra parte, alega que el segundo párrafo del artículo 75�, el último párrafo del artículo 6�, el artículo 22� y los literales a), b) y c) del artículo 65� de la LOJM, que integran a los fiscales al cuerpo jurídico militar en función del grado militar; así como, el primer y segundo párrafos del artículo 374�; el cuarto y quinto párrafos del artículo 375�; el artículo 378� y el artículo 387� del Código de Justicia Militar, son inconstitucionales, por afectar el artículo 158� y el inciso 5) del artículo 159� de la Constitución, que consagran la autonomía e independencia del Ministerio Público. MAGISTRADO VICEPRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DE LA PRIMERA PONENCIA SALA PENAL COLEGIADA "B" ... SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. Muchos ejemplos de oraciones traducidas contienen “tribunal de justicia militar” – Diccionario inglés-español y buscador de traducciones en inglés. No pueden ser trasladados sin su consentimiento�. TRIBUNALES MILITARES TERRITORIALES roomTRIBUNAL MILITAR TERRITORIAL PRIMERO Sede :Paseo de la Reina Cristina nº 3 28014 Madrid - Teléfonos: 913.893.623 - 913.893.622 gps_fixed JUZGADO TOGADO MILITAR TERRITORIAL Nº 11 Y DECANO DE LOS DE MADRID - Sede: Paseo de la Reina Cristina nº 3 28014 Madrid - Teléfono: 913.893.711 El tribunal militar de Líbano acusó este jueves 5 de enero a siete sospechosos por el ataque en el que murió un miembro de las fuerzas de paz de la ONU el … Tribunal de Justicia: un juez de cada país de la UE y once abogados generales. En ese sentido, el Tribunal Constitucional considera que es inconstitucional la fracción de disposición del artículo II del Título Preliminar del CJM, que establece que: �Los tribunales de Justicia Militar están encargados de mantener en dichas Fuerzas, la moralidad, el orden y la disciplina, reprimiendo su quebrantamiento en los casos previstos por la Ley�. 548] comenta que: �(...) la inamovilidad de los jueces es una de las conquistas más notables de pueblos libres. Buscar: Zaragoza S/N esq. El Congreso de la República acordó devolver la presente demanda, atendiendo lo dispuesto por la Ley N.� 28098, con la finalidad de que sea el Ejecutivo quien la conteste. 80. Sostiene que la exclusividad presenta una vertiente positiva y otra negativa; por la primera, el Estado tiene el monopolio de la jurisdicción y los únicos que pueden ejercerla son los jueces y tribunales que son independientes respecto de cualquier poder del Estado, no siendo posible que la potestad jurisdiccional sea asignada, por el legislador, al Poder Ejecutivo o Legislativo; por la segunda, los órganos y funcionarios a los que se atribuye la potestad jurisdiccional están obligados a ejercer esta actividad de manera exclusiva, sin compartirla con otra función pública o privada, salvo aquellas que estén autorizadas por la Constitución. 11.- La Suprema Corte de Justicia Militar, tendrá un Secretario que refrendará con su firma los Acuerdos y Sentencias, Acordadas y demás providencias. 86. 15. 31. Descarga. 4. 46. Este diseño del órgano jurisdiccional, desde luego, no supone ningún nivel de �subordinación� o �dependencia" de la instancia inferior respecto a las superiores, pues todos los jueces y tribunales son independientes en el ejercicio de la función jurisdiccional, encontrándose sometidos únicamente al derecho, mediante la Constitución y la ley. En Brasil, la Constitución Federal organiza la Justicia Militar tanto en los Estados como en la Unión. 41. Biblioteca y Archivo del Congreso de la Nación. En consecuencia, el Tribunal Constitucional estima que los respectivos extremos de los artículos 23�, 31� y 32� del Decreto Ley N.� 23201, Ley Orgánica de Justicia Militar, son inconstitucionales por contravenir el principio de independencia de la función jurisdiccional. All Right Reserved © 2014 Total IT Software Solutions Pvt. 1-4. A juicio de la demandante, tanto el artículo precitado como otros contenidos de la LOJM, autorizan a que oficiales sometidos al poder de mando y sujetos a la jerarquía castrense, puedan ejercer funciones jurisdiccionales, situación que manifiestamente contravendría el principio de independencia judicial, puesto que se trata de personas que ostentan una doble condición a la vez: la de jueces que deben estar sometidos únicamente a la Constitución y a la Ley, y la de militares sometidos a la jerarquía y al mando militares. 59. Y en una segunda acepción, al aparato ju… d) d) La designación para el ejercicio de funciones judiciales al Oficial en actividad que estuviere legalmente apto en las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales en los casos de ausencia o impedimento de los titulares (inciso 15). Al respecto, cabe mencionar que el artículo 158� de la Constitución consagra la autonomía del Ministerio Público, estableciendo, en el artículo 159�, sus atribuciones, dentro las cuales se encuentran la de promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el Derecho (inciso 1); la de velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia (inciso 2); la de conducir desde su inicio la investigación de delito (inciso 4); la de ejercitar la acción penal de oficio o a pedido de parte (inciso 5); y la de ejercer iniciativa en la formación de leyes (inciso 7), entre otras. de Justicia Militar. Por todo ello, el Tribunal considera que es inconstitucional el artículo 81� del CPM. La relevancia de esta jurisprudencia constitucional sobre la justicia militar radica, además, en el hecho que a partir de ella se han Page 79 desarrollado jurisprudencialmente algunos principios de la jurisdicción 62, que hasta ahora había sido sólo un modesto esfuerzo de la doctrina nacional.En efecto, la unidad y exclusividad jurisdiccional, la independencia judicial, la … De igual modo, sostienen, respecto a la facultad del Presidente para designar la composición de las Salas, que ésta es similar a aquella que posee el Presidente de la Corte Suprema y los Presidentes de las Cortes Superiores, tal como se aprecia del inciso 7) del artículo 76�, e inciso 7) del artículo 90� de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así lo ha resuelto la propia Corte Suprema en recientes fallos. Como este Tribunal ha sostenido con carácter general en la STC N.� 2051-2002-AA/TC, cualquiera que sea el régimen jurídico disciplinario que al amparo del artículo 168� de la Constitución se pueda establecer, éste debe sujetarse a los principios y derechos fundamentales que reconoce la Constitución. Artículo 26. En quinto lugar, es inconstitucional la fracción de disposición que señala que si el acto deshonesto es practicado por un miembro de la tropa, la sanción será la prisión. Ocultar Juzgados y Fiscalías Militares. 52. 26. Sí entiende, en cambio, que la inamovilidad de los jueces es una garantía que fortalece su independencia e imparcialidad, y que, en cuanto tal inamovilidad, se ha configurado en forma semejante al régimen jurídico al cual se encuentran sometidos los profesionales de las armas, por lo que resulta inconstitucional. 245] expone que: �El principio de unidad jurisdiccional es una consecuencia del principio de división de poderes [...]�. Obra Colectiva. El Tribunal Militar deberá comunicar al Tribunal que corresponda, la individualización completa del procesado y su defensor, copias del auto de procesamiento, y la indicación de si estuviere sometido a prisión preventiva o afecto a alguna otra medida cautelar personal o real. Sr. D. José Palazuelos Morlanes TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Militar SECCIÓN DE ADMISIÓN A U T O Excmos. Argumentos de la Defensor�a del Pueblo, Exp. Asimismo, refieren que el artículo 269� del CJM contraviene los principios de exclusiva protección de bienes jurídicos y de dignidad de la persona, así como la cláusula de igualdad, por reprimir las prácticas homosexuales entre militares, aun cuando éstas se realicen fuera de un local militar. 40. Los Consejos de Guerra Permanentes. Idéntico criterio, mutatis mutandis, ha sido sostenido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Castillo Petruzzi, a saber: �El juez encargado del conocimiento de una causa debe ser competente, independiente e imparcial de acuerdo con el artículo 8.1 de la Convención Americana. 63. N° CC01-0052; Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia No. La jurisdicción militar, se ejerce, en tiempo de paz, por los Tribunales y demás funcionarios de Justicia Militar que señalan las leyes. Información, novedades y última hora sobre Tribunales. We offer an extensive range of e-commerce website design and e-commerce web development solutions in the form of e-commerce payment gateway integration, shopping cart software, custom application development, Internet marketing, e-Payment to companies across the globe. + -. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostiene que: �(...) cualquier órgano del Estado que ejerza funciones de carácter materialmente jurisdiccional, tiene la obligación de adoptar resoluciones apegadas a las garantías del debido proceso legal (...)�. e) e) Inconstitucionales los incisos 1), 6), 14), 15), 19) y 20) del artículo 12� del Decreto Ley N.� 23201, que regulan determinadas atribuciones del Consejo Supremo de Justicia Militar. Generalmente la jurisdicción militar sólo es competente para entender en aquellas causas en las que fuere parte cualquier ciudadano con estado militar, y que estrictamente se remitan a delitos o faltas disciplinarias de orden estrictamente castrense, quedando reservadas aquellas causas civiles o penales ordinarias para la jurisdicción civil, aunque su infractor se encontrare dentro de las fuerzas armadas. 45. 73. El Supremo Tribunal de Justicia Militar. Es por ello que, importa tomar en cuenta dos aspectos: Con ello, se busca la estabilidad del juez en el cargo y que la carrera judicial esté exenta de cualquier influencia política, conservando la debida especialidad y conocimiento que amerita el cargo, finalidad que no podría verificarse con las separaciones o traslados no justificados ni establecidos en norma alguna, y mucho más cuando provengan de un órgano distinto, como el Poder Ejecutivo. 24. A vía de ejemplo se puede mencionar el recurso de queja № 6.603 interpuesto 2023, Ley Nº 840 / ORGÁNICA DE LOS TRIBUNALES MILITARES, constitucion nacional de la republica del paraguay, funcionarios de la Administración de Justicia Militar. 26. 151 de 9 de febrero de 2001; y Tribunal Ocultar Juzgados y Fiscalías Militares. Esta garantía supone que los magistrados gocen de estabilidad en los cargos jurisdiccionales en los que fueron designados, por lo que no pueden ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados sino por las causales y procedimientos establecidos en la ley. 55. En consecuencia, los mencionados artículos 6�, 22� y 31� de la LOJM son inconstitucionales porque contravienen el principio de independencia e imparcialidad de la función jurisdiccional, así como el principio de separación de poderes. Ley N° 840 | Establece la orgánica de los Tribunales Militares, Tags: Justicia Militar tribunales militares Tribunales Militares en tiempo de paz en tiempo de guerra Suprema Corte de Justicia Militar funcionarios de la Administración de Justicia Militar. 19. b). Juan Cano B. 18. 16. De igual modo, son inconstitucionales el artículo 8� y el inciso 2) del artículo 14� de la LOJM, por establecer, como una atribución del Presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, la composición de Sala; y los artículos 7� y 22� de la mencionada ley, por disponer que en la composición de un mismo tribunal militar puedan existir magistrados con diferente rango militar. Por ello, considera que esta garantía se vulnera con las siguientes disposiciones: Los artículos 63� y 65� de la LOJM, en la medida que configuran un sistema en el que los oficiales del cuerpo jurídico militar, que en principio sólo pueden ejercer funciones jurisdiccionales, puedan desempeñarse, además, en funciones no jurisdiccionales en los órganos de justicia castrense. 32. Seleccione en Mapa. Sostiene que estas normas son inconstitucionales porque establecen un sistema de subordinación entre los órganos de la jurisdicción militar; y porque la referencia a la autonomía de la justicia militar constituye una mera declaración, teniendo en cuenta la configuración institucional dispuesta por la LOJM.